無料試読版トラブルシューティング

このページは、無料試読版の Quick Start と第1〜3章を使って小さな業務を試したときの立て直し方を示す。AIへ追加指示を重ねる前に、作業を止めてもよい状態を作り、原因を一つずつ切り分ける。

最初に守る停止条件

次のいずれかに当てはまる場合は、AIによる作業や外部ツールの実行を止め、人間の責任者へ相談・エスカレーションする。

  • 個人情報、秘密情報、認証情報を入力した、または入力した可能性がある
  • 本番環境、共有データ、課金、権限変更へ影響する操作が必要になった
  • 依頼者、承認者、採用基準のいずれかが分からない
  • 出力を検証できず、誤りを見つけても元に戻せない
  • AIが依頼していない操作、ファイル変更、外部通信を提案または実行した

停止時は、機密情報そのものを転記せず、発生時刻、対象業務、観測した事実、実行済み操作、停止理由だけを記録する。

6段階の切り分けフロー

  1. 止める: 自動実行を止め、未確認の出力を採用しない。
  2. 期待を一文にする: 「誰のために、何を、どの状態まで作るか」を一文で書く。
  3. 入力を点検する: 依頼、前提、禁止事項、参照資料が不足または矛盾していないか確認する。
  4. 最小単位で再現する: 仕事全体ではなく、1成果物、1判断、1検証だけで同じ問題が起きるか試す。
  5. 検証して分岐する: 採用基準を満たせば先へ進み、満たさなければ下表の症状別入口へ戻る。
  6. 記録して引き渡す: 事実、仮説、試したこと、未解決点、次の担当者を残す。

症状別の入口

症状 最初に確認すること 安全な次の一手 停止・相談する条件
何を頼めばよいか決まらない 第2章の適用判断で、目的、可逆性、検証可能性を説明できるか 低リスクで元に戻せる1成果物に縮小する 責任者、影響範囲、検証者が決まらない
出力が毎回ずれる 第3章のRequest Contractに、入力、出力形式、受け入れ条件があるか 欠けている項目を1つだけ追加して再実行する 正解例も採用基準も用意できない
もっともらしいが採用できない 根拠と検証結果を、文章の流暢さとは別に確認できるか 出力を主張単位に分け、1件ずつ一次資料またはテストで確認する 根拠へアクセスできない、または反証不能
作業が広がり続ける 最初の依頼に含まれない変更や追加成果物が混ざっていないか 変更対象と非対象をRequest Contractへ戻して固定する 共有環境や他チームの所有物へ影響する
次に再開できない 現在地、完了済み、未完了、次の1手が記録されているか 4項目だけの引き継ぎメモを作り、新しい実行で読み直す 記録へ秘密情報を含める必要がある

最小の引き継ぎメモ

目的:
観測した事実:
試したことと結果:
停止理由 / 次の担当者:

解決後は、再発条件と検証方法をRequest Contractへ戻す。無料試読版の範囲を超える権限設計、監査、組織統制が必要な場合は、無理にこのフローだけで完結させない。