監査メモテンプレ

調査範囲、根拠、変更判断、変更不要判断を残し、あとから同じ判断を再確認できるようにします。

コピペ用テンプレ

## 目的

- 何を確認するか
- なぜ今確認するか

## 確認範囲

- 対象文書:
- 対象章/テンプレート:
- 対象公開URL:
- 対象外:

## 根拠

- 一次情報:
- 実行ログ/CI:
- 関連 Issue / PR:
- 確認日:

## 判断

- 修正する:
- 変更不要:
- 別 Issue に分離:

## 変更内容または変更不要理由

- 変更内容:
- 変更不要理由:
- リスク:

## レビュー・検証

- review 本文:
- inline comment / suggestion:
- CI:
- 公開反映:

## 再確認条件

- 外部仕様変更:
- 障害/問い合わせ:
- Owner 変更:
- 次回見直し:

記入例（最小）

目的

• Runbook と手順書の責務分界を確認し、障害時の初動が迷わない状態にする。

確認範囲

• 対象文書: README.md, docs/runbook.md, docs/procedure/deploy.md
• 対象外: 監視基盤の実装変更

根拠

• 実行ログ/CI: npm test, link check
• 関連 Issue / PR: #123, #456
• 確認日: 2026-05-23

判断

• 修正する: Runbook にエスカレーション基準を追加する
• 変更不要: README は入口として十分なため、詳細手順は追加しない
• 別 Issue に分離: 監視閾値の再設計は別 Issue にする

レビュー・検証

• review 本文: 全件確認
• inline comment / suggestion: 修正または対応不要理由を返信
• CI: green
• 公開反映: main checks と公開ページの文言を確認

再確認条件

• 障害再発、オンコール体制変更、外部ベンダー窓口変更時に再確認する。

具体例（悪い例→良い例）

悪い例

確認した。問題なし。

良い例

確認範囲: Runbook / 手順書 / README
根拠: link check、PR #456、オンコール表の確認
判断: Runbook の連絡先は現行、手順書にはロールバック条件を追加
変更不要理由: README は入口用途に限定しており、詳細手順はリンクで十分
再確認条件: 体制変更または障害再発時