第2章:Agent-ready repo 要件(テンプレ / 品質ゲート / 権限境界)

この章で扱うこと

  • Issue/PR テンプレ、品質ゲート、権限境界、ログ/監査の最小要件
  • Companion repo の資産を「導入可能(コピペ)」にする設計

Agent-ready repo の最小要件

エージェントを開発プロセスに組み込む場合、リポジトリ側に最低限の「受入条件」が必要です。 ここでいう Agent-ready repo は、次を満たす状態を指します。

  • 仕様が機械可読に近い:Issue が実行仕様(受入基準・制約・検証)として書ける
  • 検証が自動化されている:CI が品質ゲートを担い、同じ手順で再実行できる
  • 権限が分離されている:Secrets/マージ権限/デプロイ権限の境界が明確
  • 監査できる:誰が何を承認し、どの検証を通過したかが追跡できる

テンプレ(Issue / PR)

テンプレは「指示書の標準化」です。人間の認知負荷を下げ、エージェントの探索空間を狭めます。

Issue(実行仕様)

最低限、次の要素を含めます。

  • 目的(何を達成するか)
  • スコープ/非スコープ(やらないことを明記する)
  • 受入基準(DoD)
  • 制約(禁止事項、互換性、権限、コスト上限など)
  • 検証(再現手順、テスト、ログの確認点)

PR(変更の意図と検証)

PR では「差分の意図」「検証結果」「リスク」「ロールバック」を短く書ける形にします。

品質ゲート(CI)

CI は「個人の頑張り」を「再現可能なプロセス」に変換します。 エージェントは CI の失敗を起点に反復できるため、CI の整備は投資対効果が高い領域です。

例:

  • lint(Markdown/コード)
  • unit/integration test
  • build(成果物生成)
  • link-check(ドキュメントの参照整合性)

品質ゲート(CI)の“最小構成”と参照先

エージェント運用での最小構成は、「PR を安全にマージできる状態」を機械的に判定できることです。少なくとも次を Required checks として固定することを推奨します。

  • lint(Markdown/コード)
  • test(最小のユニット/統合テスト)
  • build(ビルド/生成物の整合)
  • link-check(内部リンク/アンカー)

merge queue を使う場合は、必須チェックを pull_request だけでなく merge_group でも起動させる必要があります(merge_group を見落とすと、merge queue 側で必須チェックが満たせず詰まります)。

詳細な設計・サンプルは workflow-book 側に集約しています(本書では二重管理を避け、導線のみ明文化します)。

権限境界(Secrets / マージ / デプロイ)

エージェント導入で問題になりやすいのは「権限が広すぎる」ことです。 最小権限の原則に沿って、次を整理します。

  • Secrets を参照できるジョブ/イベントの範囲
  • GITHUB_TOKEN の権限(workflow 単位 / job 単位)
  • CODEOWNERS と Required reviewers による承認境界
  • デプロイ前の環境保護(人間承認、手動実行など)

ログ/監査(追跡可能性)

少なくとも、次が追跡できる状態にします。

  • 仕様(Issue)→ 実装(PR)→ 検証(Checks)→ 承認(Review)→ 反映(Merge)
  • CI の実行ログと、再現可能な実行手順

Companion 資産(参照先)

Companion repo: itdojp/GitHub-AgentOps-companion

  • Issue フォーム: .github/ISSUE_TEMPLATE/
  • PR テンプレ: .github/PULL_REQUEST_TEMPLATE.md
  • CODEOWNERS 指針: CODEOWNERS_GUIDE.md

導入手順(最小)

  1. Companion からテンプレをコピー(Issue フォーム / PR テンプレ)
  2. CI を追加し、最小の Required checks を決める(lint/test/build 等)
  3. CODEOWNERS と Required reviewers を設定し、承認境界を明文化する
  4. Secrets/権限/監査ログの方針を決め、ドキュメント化する
  5. 小さな Issue を 1 件流し、テンプレ→CI→レビュー→マージの一連を検証する

章末チェックリスト(ドラフト)

  • Issue/PR テンプレが整備され、受入基準が明文化されている
  • ブランチ保護/Required checks/Required reviewers の方針が決まっている
  • Secrets/権限/監査ログの運用方針が決まっている