第5章 ストレージ構成(ZFS / LVM / Ceph の基礎)
章のゴール
本章では、Proxmox VE で利用される主要なストレージ方式(LVM、ZFS、Ceph)の役割と特徴を整理し、 読者が自分のラボや小〜中規模環境に対して、どの方式を選ぶべきか判断できるようになることを目標とします。 本章の画面・操作例は Proxmox VE 9.1(9.x 系)を前提とします。
この章で分かること / 分からないこと
- 分かること:
- LVM / ZFS / Ceph の概要と、選び分けの考え方
- 単一ノードと小規模クラスタでの「現実的な」使い分け
- 分からないこと(後続章または別パスで扱います):
- 具体的な構築コマンドやチューニング(環境差が大きいため)
- Ceph の詳細設計(ネットワーク/故障ドメイン/性能設計など)
用語メモ(最小)
- ストレージ(Proxmox の用語): VM ディスク、ISO、バックアップ等を置く「保管場所」の定義(ローカル/共有/外部など)
- バックエンド: 実体として使う仕組み(LVM、ZFS、Ceph など)
Proxmox VE におけるストレージの考え方
Proxmox VE では、「ストレージ」は仮想マシンやコンテナのディスクイメージ、ISO イメージ、バックアップなどを保管する論理的な単位として扱われます。 ローカルディスクを利用するストレージ、ネットワーク越しのストレージ、分散ストレージなど、複数の方式を組み合わせることができます。
本書のラボでは、次のような観点でストレージ方式を選びます。
- 単一ノードで完結するか、複数ノードで共有したいか
- 性能と冗長性のバランスをどこまで求めるか
- 運用の複雑さやトラブルシュートの難易度
デフォルトで作られるストレージ(例: local / local-lvm)
初学者がつまずきやすい点として、「ISO はどこに置くのか」「VM のディスクはどこに作られるのか」があります。 Proxmox VE では、インストール直後から “用途の違うストレージ” が複数定義されていることが多いです。
代表例(典型的なインストールの場合):
local: ISO イメージやバックアップ、テンプレートなどを置くためのストレージ(ディレクトリ型であることが多い)local-lvm: VM ディスク(仮想ディスク)を置くためのストレージ(LVM-thin など)
補足:
- インストール時に ZFS を選ぶなど、ディスク構成によってストレージ名や構成は変わります。
- ストレージごとに「置けるもの(ISO/バックアップ/ディスクなど)」が決まっています。ISO のアップロード先に迷った場合は、そのストレージが ISO を扱える設定(コンテンツ種別)になっているかを確認してください。
Datacenter -> Storage 一覧の例:

最小手順(Web UI: Datacenter → Storage)
- 左のツリーで
Datacenterをクリックする - 左のナビで
Storageを開く - 一覧で、ストレージ名(例:
local/local-lvm)とContent(何を置けるか)を確認する
Node -> Disks -> LVM-Thin の例(local-lvm の実体を把握する入口):

最小手順(Web UI: Node → Disks → LVM-Thin)
- 左のツリーで対象ノードをクリックする
- 左のナビで
Disks→LVM-Thinを開く local-lvmがどの Volume Group / Thinpool に紐づいているか(または相当する構成)を確認する
スクショ無しでの最小確認(CLI)
スクリーンショットが無い段階でも、次の CLI を使うと「今どのストレージが使える状態か」「どこに何があるか」を最低限確認できます。
pvesm status
pvesm list local --content iso
pvesm list local --content backup
出力例(抜粋):
$ pvesm status
Name Type Status Total Used Available %
local dir active 100.00G 5.00G 95.00G 5.00%
local-lvm lvmthin active 80.00G 20.00G 60.00G 25.00%
$ pvesm list local --content iso
Volid Format Type Size
local:iso/ubuntu-24.04.1-live-server-amd64.iso iso iso <SIZE>
$ pvesm list local --content backup
Volid Format Type Size
local:backup/vzdump-qemu-100-<YYYY_MM_DD-HH_MM_SS>.vma.zst vma.zst backup <SIZE>
...
見るポイント(最低限):
pvesm status: 対象ストレージがactiveで、空き容量があるpvesm list ...: ISO やバックアップが「どのストレージにあるか」を把握できる
ストレージ方式ごとの確認(使っている場合のみ):
zpool status
lvs
LVM ベースのローカルストレージ
LVM(Logical Volume Manager)は、Linux 標準のボリューム管理機能です。 Proxmox VE では、ローカルディスク上に LVM を構成し、その上に仮想マシンのディスクを作成する構成を利用できます。
LVM を選ぶ場面
- 単一ノードのラボや、小規模な検証環境でシンプルに始めたい場合
- 既に LVM ベースでディスクを管理している環境を活用したい場合
メリット:
- セットアップが比較的簡単で、Linux の基本に馴染みがあれば理解しやすい
- 追加ディスクの増設や拡張が行いやすい
注意点:
- ローカルストレージであるため、他ノードとの共有には工夫が必要
- スナップショットやシンプロビジョニングの機能は、ZFS と比較すると限定的
ZFS ベースのローカルストレージ
ZFS は、コピーオンライト方式のファイルシステム兼ボリュームマネージャで、スナップショットやチェックサムによるデータ保護機能を備えています。 Proxmox VE では、インストール時に ZFS を選択してホストのシステムディスクから ZFS を利用したり、データ用ディスクに ZFS プールを作成して VM を配置することができます。
ZFS を選ぶ場面
- スナップショットやロールバックを多用したいラボ環境
- データ保護や自己修復機能を重視したい場合
メリット:
- スナップショットやクローンが高速に行える
- データの整合性チェックや自己修復機能がある
注意点:
- メモリ使用量が比較的多く、ホストのメモリに十分な余裕が必要
- 設定やチューニング項目が多く、慣れないとトラブルシュートに時間がかかる
Ceph による分散ストレージの概要
Ceph は、分散オブジェクトストレージ/ブロックストレージを提供するソフトウェアで、Proxmox VE と組み合わせることで、 複数ノードから共有できる仮想マシン用ストレージを構成できます。
本書のラボでは、3 ノードクラスタを前提に、教育的な規模で Ceph を利用するパターンを取り上げます。
Ceph を選ぶ場面
- 複数ノード間で仮想マシンのディスクを共有し、ライブマイグレーションや HA を活用したい場合
- 将来的にノード数や容量を段階的に増やしたい場合
メリット:
- ノード間でストレージを共有でき、クラスタ構成と相性が良い
- 複数ディスク・複数ノードにデータを分散し、障害時の冗長性を確保できる
注意点:
- 小規模ラボでは、リソース要件(CPU・メモリ・ネットワーク)が負担になる場合がある
- 設計・運用が複雑であり、本番導入前には十分な検証が必要
LVM / ZFS / Ceph の比較(概要)
| バックエンド | 代表的な用途 | 主なメリット | 注意点 |
|---|---|---|---|
| LVM | 単一ノードのシンプルなラボ構成 | セットアップが容易で慣れ親しんだ仕組みを活用できる | クラスタ構成での共有には工夫が必要、スナップショット機能は限定的 |
| ZFS | スナップショットを多用するラボ、データ保護を重視する環境 | 高速なスナップショット/クローン、整合性チェックと自己修復 | メモリを多く消費し、設定・チューニング項目が多い |
| Ceph | 3 ノード以上のクラスタで共有ストレージを提供したい環境 | ノード間での共有と冗長性を両立しやすい | リソース要件と設計の複雑さがあり、小規模ラボでは負荷になることがある |
まず決めること(設計の早見表)
初心者は「バックエンドの詳細」よりも先に、次の 2 点を決めると迷いにくくなります。
- VM ディスクを置く場所(高速/容量/冗長性の優先順位)
- バックアップを置く場所(“別障害ドメイン” を意識できているか)
何をどこに置くか(最小)
| 置くもの | 置き場(例) | 理由 | 注意点 |
|---|---|---|---|
| ISO | local(Directory) |
Web UI からアップロードしやすい | local-lvm には置けないことが多い(コンテンツ種別の前提) |
| VM ディスク | local-lvm / ZFS / Ceph |
VM の I/O が集まりやすい | バックエンドごとにスナップショット/クローン/共有の前提が違う |
| バックアップ | 別ストレージ(推奨) | “戻せる” を担保する | ローカルだけに置くとノード障害で一緒に失う |
目的別のおすすめ(ラボ/小〜中規模)
| 目的 | 単一ノード | 3 ノードクラスタ | 一言 |
|---|---|---|---|
| まず動かす | LVM(local-lvm) |
まずはローカルで開始 | 先に手を動かし、後から最適化する |
| スナップショットを多用 | ZFS | ZFS(各ノード) | 便利だがメモリと運用難度が上がる |
| 共有ストレージで HA/マイグレーション | (原則なし) | Ceph | 第7章・第8章とセットで考える(ネットワーク前提が重要) |
ラボ構成ごとのストレージ選択パターン
Part 0 で紹介したラボパターンに対応させて、ストレージ構成の例を整理します。
パターン A(単一ノードラボ)
- ホストローカルの LVM もしくは ZFS を利用し、シンプルな構成で VM を配置する
- バックアップは別ディスクや外部ストレージに退避し、必要に応じて復元する
パターン B(3 ノードクラスタラボ)
- 共有ストレージとして教育目的の Ceph クラスタを構成し、VM ディスクを配置する
- 追加でローカル ZFS や LVM を組み合わせ、用途ごとにストレージを分ける
これらの関係は、次の図で概略を示します。
図では「ストレージの置き場(local/local-lvm/Ceph など)」と「何を置くか(ISO/ディスク/バックアップ)」の対応を確認してください。
よくある設計・運用上の注意点
- すべてを「最強の構成」にしようとせず、ラボの目的に合ったシンプルさを優先する
- バックアップ先は、本番環境と同様に「別障害ドメイン」に置く意識を持つ
- 性能評価を行う場合は、ネスト構成やラボ特有の制約が結果に影響することを前提に読む
本章で整理した考え方をベースに、後続のストレージ・クラスタ・バックアップの章で具体的な設定手順や運用パターンを掘り下げていきます。
成功判定(最低限)
- LVM / ZFS / Ceph の役割の違いを説明でき、ラボの目的に合わせて「どれを使うか」を判断できる
- ISO / VM ディスク / バックアップを「どのストレージに置くか」を自分の環境に当てはめて説明できる
pvesm statusでストレージ一覧(状態・容量)を確認できる- (ZFS を使っている場合)
zpool statusの結果を見て「正常/異常」の入口を判断できる
ミニ演習(手を動かす)
pvesm statusを実行し、local/local-lvm(または相当)と容量・状態をメモする- ISO の置き場を確認する(例:
pvesm list local --content isoが期待どおりか) - 既存の VM がある場合、VM ディスクがどのストレージに置かれているかを確認する(Web UI の VM →
Hardware→Hard Disk)
まとめ
- Proxmox VE のストレージは LVM / ZFS / Ceph など複数のバックエンドがあり、目的(単一ノードかクラスタか、スナップショット重視か、など)で選び分けます。
- ラボでは「目的に合った最小構成」を優先し、いきなり複雑な構成(特に Ceph)にしないことが重要です。
- バックアップ先は別障害ドメインに置く意識を持ち、容量・運用も含めて設計します。
- 次に読む章: 第6章「ネットワーク設計と VLAN」で、通信経路の前提を整理します。