第4章：切り分け戦略（範囲縮小/比較/安全な検証）

この章で学ぶこと

• 範囲縮小（どこまで壊れているか）を先に行う
• 比較（正常系との差分）で原因候補を減らす
• 安全な検証（本番影響を増やさない）を設計する

成果物（または判断基準）

• 切り分けの作戦（何を先に切るか）
• 復旧判断の材料（暫定/恒久、ロールバック可否）

本文

切り分けは“疑わしい順”ではなく、“切れる順”で進める。最短で候補を除外する。

注: 本番での検証は「戻せる」「観測できる」「影響が局所」の3点を満たすように設計する。

よく使う戦略

• 変更点比較（デプロイ前後）
• 片側切り（外部依存の切り離し/機能フラグ）
• 範囲縮小（特定リージョン/特定ユーザー）
• 安全な再現（staging、影響の小さい入力）

具体例（場当たり→再現性）

悪い例（場当たり）

思いついた順に設定を変える
検証の結果を記録しない
本番で影響を広げてしまう

良い例（再現性）

作戦: 1) 影響範囲の縮小 2) 直近変更の比較 3) ロールバック検討
検証: 影響の小さい入力で再現
結果: 変更Aで再現、変更Bでは再現せず（候補を絞る）
記録: タイムラインに仮説/検証/結果を残す

チェックリスト

• 範囲縮小ができている
• 比較（差分）が取れている
• 安全な検証になっている
• 検証結果が記録されている

まとめ

• 範囲縮小と比較（差分）で候補を減らし、切り分けを前進させる
• 本番影響を増やさない検証方法（再現条件、入力、環境）を設計する
• 判断と結果はタイムラインに残し、後続の共有と検証に耐える状態にする

次章への接続

• 次章: 第5章