付録A：思考ツールテンプレート集
本書で紹介した各種思考ツールのテンプレートを提供します。これらを活用して、日常業務での思考プロセスを体系化してください。
A.1 要件定義テンプレート
ステークホルダー分析マトリクス
| ステークホルダー | 影響度 | 関心度 | 主要関心事 | 対応策 |
|------------------|--------|--------|------------|--------|
| 経営層 | 高 | 中 | | |
| 現場責任者 | 中 | 高 | | |
| エンドユーザー | 高 | 高 | | |
| IT部門 | 中 | 高 | | |
要件確認チェックリスト
- 機能要件は明確に定義されているか？
- 非機能要件（性能、可用性、セキュリティ）は明記されているか？
- 制約条件は全て洗い出されているか？
- 前提条件は関係者で合意されているか？
- 優先順位は明確になっているか？
A.2 技術選定テンプレート
技術評価マトリクス
| 評価軸 | 重み | 技術A | 技術B | 技術C |
|--------------------|------|-------|-------|-------|
| パフォーマンス | 0.25 | | | |
| スケーラビリティ | 0.20 | | | |
| 保守性 | 0.20 | | | |
| コスト | 0.15 | | | |
| エコシステム | 0.20 | | | |
| **総合得点** | | | | |
リスク評価テンプレート
| リスク項目 | 発生確率 | 影響度 | リスク値 | 対策 |
|------------|----------|--------|----------|------|
| | 1-5 | 1-5 | 確率×影響 | |
A.3 レビューテンプレート
コードレビューチェックリスト
必須項目 (MUST)
- セキュリティ脆弱性はないか？
- 明確なバグは存在しないか？
- パフォーマンス上の重大な問題はないか？
推奨項目 (SHOULD)
- コードの可読性は適切か？
- 適切なエラーハンドリングが実装されているか？
- テストは十分にカバーされているか？
提案項目 (COULD)
- より良い実装方法があるか？
- 将来の拡張性を考慮されているか？
A.4 問題解決テンプレート
根本原因分析（5 Whys）
問題: _______________
なぜ1: _______________
なぜ2: _______________
なぜ3: _______________
なぜ4: _______________
なぜ5: _______________
根本原因: _______________
対策: _______________
インシデント対応テンプレート
# インシデント対応記録
## 基本情報
- **発生日時**:
- **検出日時**:
- **解決日時**:
- **担当者**:
- **重要度**: P1/P2/P3/P4
## 現象
### 症状
-
### 影響範囲
-
## 対応記録
### タイムライン
- HH:MM -
### 実施した対策
1.
## 根本原因
-
## 恒久対策
- [ ] 短期対策（期限：）
- [ ] 長期対策（期限：）
## 学習事項
### 良かった点
-
### 改善点
-
A.5 AI活用テンプレート
プロンプトエンジニアリングテンプレート
## Context
[背景情報・制約条件]
## Task
[具体的なタスク]
## Requirements
[要求事項・制約]
## Format
[出力形式の指定]
## Examples
[期待する出力例]
AI出力評価チェックリスト
- 要求に正確に答えているか？
- 情報の正確性は確認済みか？
- セキュリティ上の問題はないか？
- ビジネス要件を満たしているか？
- 実装可能な内容か？
これらのテンプレートを活用して、より体系的で効率的な思考プロセスを実践してください。